2007-11-01 防衛省雑感
_ 防衛省雑感
防衛庁守屋次官の山田洋行接待問題が国会で「追及」された。しかし、超不思議なことに、「天下り問題」については言及されなかった。
防衛庁（省）は、実際の戦闘に参加する可能性がないから腐敗したのか、それとも省庁とは、そもそもそういう宿命にあるものなのか。この役所がやっていることはとてもではないが真面目なことだとは思われない。危機感の欠如には驚くべきものがある。なぜだろうか。
昔、ロッキード事件の時、立花隆の「田中角栄の研究」を読んで、「こりゃあマズいよなあ」と思ったことがある。なぜかと言うと、「組織」において、上が「不正」を行えば、ゆくゆくは下がそれを行うようになるはずであるのが当然だと思ったからである。
儒教主義の逆。上が不正を行えば、下はそれを行っても咎められないはずだと思ってしまう。
守屋は脅かしたのである。「自分以上に甘い汁を吸いまくったのは誰なのか？」と。「これ以上証人喚問すれば、政治家自体に火の粉が及ぶよ」と。佐藤優とは比べ物にならないほど質が悪いが、本質は同様なものである。組織の秘密を隠匿する活動をするものを告発すれば、当然その火の粉は自らに返る。
防衛省とは、国民の安全を守ることにその存在意義がある。天下りを条件に、国家予算による受注を促進することではあるまい。やってしまったら組織の存続意味がない。でもやってしまう。
そして、その人物が出世する。なぜなら任命権のある政治家と蔓んでいるからである。
民主党はどうして政治家との癒着に踏み込まなかったのであろうか。福田小沢会談で、福田は、この問題に拘泥すると両組織にとって不利な結果になると話しかけたはずだ。
しかし、小沢は、あたかも与謝野に囲碁で勝つかのように、自民党が民主党より困ることを知っているのだ。ゆえに、国民にとっては意外なことに、わざと追求しないのである。いつか追求する可能性があると示すことを意図に。それが「政治」なのであろう。だからこそ、福田は「国対委員長」として交渉したのである。
この件は、もしGEが事実を明らかにすれば、自民党政権が崩壊する決定打になってしまう。どう考えても福田は弱い。自民党側からすれば、小沢がわざとリークしていることだと思ったに違いない。
立場を弱くされれば、「給油問題」で譲歩せざるを得ない。給油問題では、航海日誌廃棄という新たな問題も内在する。そして、米国大統領選で共和党が歴史的な大敗をすることは必定である。
政権を取りたければ、国民の最も望む「政官癒着問題」の解明と解決が最終的に欠かせないことを小沢は密かに強く認識していることだろう。「小泉」以上の改革が期待されていると考えているはずである。最早、一部の優れたマスコミに押されて、国民はこのことこそ問題の震源であることを知悉していることだろう。日経の書き方の弱さに、かえってそれが現れていて可笑しい。
金の出所は知れている。それは国民から取った税金である。支配とはそれを使う側に立つことである。
私は中選挙区に戻して、多数の政党が競合するダイナミズムが必要だと思う。
それにしても各新聞の追及は甘い。新聞社にも「天下」っているのではないかと勘ぐりたくなってしまうほどだ。